為什麼你買 iPhone 要裝殼？難道 Apple 一年花上千萬開發出來的 iPhone 外觀不夠漂亮嗎？
為什麼 iPhone 需要包膜？難道你買一支三萬元的手錶也會去包膜嗎？
其實買 iPhone 要裝殼、貼保護貼，已經是一種制約了，而且大部份的人都不知道不要的理由。
我自己的第一支 iPhone 是 iPhone 4 32GB，兩萬多塊的價格，讓我自從擁有它的第一刻起，就對它小心翼翼，因為我怕它刮傷，真的很怕它刮傷，於是我貼了前後保護貼，裝了原廠 Bumper，一方面也是為了改善天線收訊問題。
在用了幾個禮拜後，我的正面螢幕保護貼開始出現第一道刮痕，這刮痕我真的不知道是如何產生的，我平常也只是放在口袋裡面，也沒跟鑰匙、零錢放在一起，怎麼會有刮痕呢？我不知道，但我只知道還好有貼保護貼，否則我的螢幕就刮到了。
正面螢幕保護貼還好，因為我對螢幕正面比較小心翼翼，將 iPhone 平放在桌面上時，我總是螢幕朝上放著。
背面就比較慘了，幾個月之後，背面保護貼上所累積的刮痕差不多是正面的 10 倍，但因為我不想再花錢買新的保護貼，於是我就繼續用，直到有一天朋友送我一組新的保護貼，我才把刮花的保護貼撕下重貼。
新貼上保護貼頭幾天還很棒，但不久之後又變得跟以前一樣開始有刮痕了。
在我使用 iPhone 4 的這段期間，老實說我覺得 iPhone 最美麗的時間點只有兩個，一個是我剛拿到它開箱的那幾個小時，再來是我更換保護貼將舊膜撕開的時候，兩者加起來不超過 24 小時。
其餘時間，大部分我的 iPhone 4 其實都是充滿有刮痕狀態的，即便我知道「它刮的不是玻璃，而是那層膜」。
幾個月前，我從 iPhone 4 換成 iPhone 5s，很開心，拿到全新霧面金屬與玻璃混合設計的手感非常驚歎，只不過為了怕刮傷，我又去買了一組螢幕保護貼及保護殼來保護它了。
但很不幸的是，在我擁有 iPhone 5s 的幾個禮拜內，我就因為玩 Infinity Blade太激動，就不小心摔到它了，雖然有裝殼，但還是受傷了，正反面保護貼也是開始有細微的損傷。
這時候我才發現原來跟我有同樣遭遇的人，大有人在，突然覺得那我裝殼幹嘛呢？
如果你把 iPhone 在這三年的使用壽命之間，都用保護殼及保護貼包住，那你就不曾擁有過一支美麗的iPhone，許多Apple 產品設計的細節，你都無法觸摸到，當然，更不用說看到了。
你擁有的，只是它裡面的軟體。
如果今天 Apple 出了一支強迫附上保護殼的 iPhone，你會買嗎？
一款拔不掉保護殼的 iPhone，光用想的就很荒謬，可是許多人在現實生活中的行為就是這樣，買了一支 iPhone，就把殼裝上去，然後一輩子（三年）不拿下來。iPhone 本身外觀的精湛工藝設計，你不曾親身體驗過。
我決定裸機使用 iPhone 5s 的頭幾天，最令我驚豔的是 iPhone 5s 那觸控邊框的質感，從口袋中拿取出來時，我充分感受得到，看起來很銳利的方正造型，其實在邊角處都做了很棒了削邊處理，讓你不會覺得它是一塊會割人的金屬塊。而背面消光的金屬處理與並存的亮面 Apple Logo 更是厲害的細節處理，我喜歡「摸到 Apple Logo」的感覺，也喜歡它在反光下特別突出的樣子。
▲難以言喻的精細做工，卻被保護殼終身覆蓋
▲霧面的手感其實很棒
iPhone 螢幕表面上有非常優異的鍍膜處理，能夠同時兼顧耐刮、透光性及抗油污。這是許多市面上的保護貼，無論是塑膠或玻璃材質皆很難達成的品質。
而且不貼螢幕保護貼的 iPhone 比較薄，許多人不是都很追求輕薄嗎？其實什麼都不貼的 iPhone 就是最輕薄的了。
同樣道理也可應用在保護殼上面，許多人不信任 iPhone 表面本身的耐刮程度，網路上也有許多影片告訴你，把 iPhone 和鑰匙、零錢放在一起，是一件多麼恐怖的事情。
但你可知道，iPhone 就只是個很尋常的電子產品而已，今天你買一台相機，你也不會把它跟鑰匙、零錢放在一起啊！今天你手戴三萬元的金屬手錶，打球的時候你也不可能把它就這麼放在籃球場的水泥地上。
▲裸機的質感無可取代啊！
我們在擁有一個昂貴商品時，本來就會有保護它的本能意識，你不會把它放在容易摔落的地方，例如桌子的邊邊，或者外套口袋之類的。
你也不會把它暴露於危險的情況，例如用很不穩固的姿勢拿它，或者將它塞入放雜物的包包夾層之中。
許多時候，我們因為以為 iPhone 很安全，所以就不會很小心地對待它，反而容易造成 iPhone 受傷。這就很像戴安全帽出車禍還是有可能會死亡的道理是一樣，但你為何不是小心騎車，而是選擇戴安全帽騎快車呢？
今天 iPhone 的保護累配件會這麼熱門，跟眾多廠商的供給也有關係。以一間 Apple 門市來說，賣配件的毛利一定比賣 iPhone 本身來得高，它不賣你配件，那它就是傻子。
以經營一個 iPhone 主題網站來說，它會收到很多來自配件廠商的評測邀約，這些廠商都能夠爲網站提供營運資金，所以很多網站都會願意報導，有哪個網站敢說「我不用 iPhone 保護殼，所以我不寫 iPhone 保護殼評測」，那它就是斷自己財路的傻子。（所以寫這篇文章的人是…）
所以無論你在上網或是逛街時，你總會看到鋪天蓋地 iPhone 保護殼訊息，大部份的人都會理所當然地認為，對啊，使用 iPhone 是一件很正常的事啊，就很像現在台北滿街林立的整形診所廣告一樣，他們也是很想灌輸人們「整形件非常合理的事情」這個概念。
我可以接受為了美觀而買 iPhone 殼，但我不認為有哪個殼，比 iPhone 本身好看的。
iPhone 的外觀可是 Apple 花上千萬設計出來的東西，難道比不上眾多小週邊廠商所設計出來的產品嗎？
備註：Apple 公佈 2013 年的研發費用是 1,362 億新台幣，這邊估 iPhone 的外觀設計成本達上千萬，已經非常保守了。
資料來源：http://appleuser.com/2014/03/10/iphone-without-case/
包膜 手機包膜 iphone6 鋼化玻璃 iphone6 玻璃貼 iphone6 包膜 iphone6 保護貼 玻璃保護貼
包膜 手機包膜 iphone6 鋼化玻璃 iphone6 保護貼 iphone6 玻璃貼 iphone6 包膜 玻璃保護貼